硅光子技術沒能與單片機芯片結合，為什么呢？深圳單片機開發(fā)方案公司英銳恩給你帶來相關分享。隨著硅集成電路上光學元件的應用逐漸增加，也許你會認為將光技術與處理器芯片直接結合是必然趨勢。確實，有一段時間的確看似如此。

但事實上，人們完全輕視乃至忽略了一個事實：電子邏輯芯片的最小特征尺寸縮小的速度，與光子技術與其保持同步的能力之間，存在越來越大的差距。如今晶體管的特征尺寸僅為幾納米。利用7納米CMOS技術，在芯片上1平方微米的區(qū)域可集成100多個通用邏輯晶體管，這還不包括晶體管上迷宮般復雜的銅連接線。在每個芯片上，除了數(shù)幾十億個晶體管，還需要十幾層金屬連線將這些晶體管連接起來，形成寄存器、放大器、算術邏輯單元，以及構成處理器核心和其他重要電路的復雜單元。

問題是，一個標準光組件，比如調制器，其尺寸不得小于所傳輸光的波長，這將尺寸限制在約1微米寬。摩爾定律無法解決這個問題，越來越先進的光刻技術也無能為力。這僅僅是因為電子非?！笆荨?，波長僅為幾納米，而光子相對較“胖”。

既然如此，芯片制造商就不能干脆集成調制器，減少晶體管數(shù)量嗎？畢竟現(xiàn)在芯片上有數(shù)十億個晶體管。答案是：不可以。硅電子芯片每平方微米的面積承載著龐大的系統(tǒng)功能，即便僅用較低功能的元件（比如光元件）來替換少量的晶體管，造價也會十分昂貴。即使調制器與處理器直接集成可以改善性能和效率，也沒有芯片制造商會接受如此高昂的成本。

用光子元件替換芯片上的電子元件還存在其他障礙，比如，光子元件并不能夠提供芯片所需的某些關鍵功能（比如存儲）。結論是光子元件與基本計算機芯片功能不兼容。即使不是這樣，用光子代替發(fā)揮同等功能的電子也毫無意義。

綜上所述，深圳單片機開發(fā)方案公司英銳恩很遺憾地告訴你硅光子技術沒能與單片機芯片實現(xiàn)結合。